关于辨论队长的7个行为准则

  辩手的实力鉴别有太多的标准,每个人的喜好都不一样,队员中很可能有自己喜欢的,和有自己不太欣赏的。作为领导者,选用人员当然要有自己的魄力,但是在平时必须要建立公平的竞争机制,只有在平时建立公平的竞争氛围与机制,在危机时刻或者临场调度的时候才可以规避效率风险与道德风险。

  公平不是平均,该上场的人就要有魄力支持其上场,不该上场的人要有魄力删除,在选拔的时候如果发现不上某个人自己良心不安的时候,一定是平时管理上的疏忽与失职。

  【2】只有快乐而上进的成员,才有健康的团队。

  时刻注意调动团队的氛围,尽量不要让外部的干扰破坏了团队的氛围。兴趣与热爱是辩论队核心的最核心的竞争力,不要让责任与痛苦在团队的前进道路上是不可避免的,但是绝对不要让责任与痛苦成了队员们辩论道路上的主要基调。

  队长的核心目标,就是把对辩论的热爱以及兴趣,从一代代人中传承下去。

  【3】努力的协调各种外部资源与干扰。

  家家都有难念的经,其实每个辩论队每个辩论协会都会遇到外部的干扰以及委屈,队长就是承担委屈以及挑战和面对一切的人。

  鲁迅说过,强者抽到,面对更强者。弱者抽到,面对更弱者。

  当委屈时候永远不要把情绪发泄到队员身上,因为他们需要你的保护。当面对不如意的时候,不要想到退队,退出,等等。这些都是逃避问题的。即使全世界都把你抛弃,也不要抛弃自己的队员。

  当感觉队员们不理解自己所受的委屈的时候,要注意到,你渴望队员们怎么对待你,你先就要如何对待队员。

  《奋斗》里面说的好,当你在社会上碰到头破血流的时候,你会发现,学校的老师们是如何的仁慈。

  很多在商场上拼搏多年的辩手们都感觉到,其实不管校方或者学生会对自己是多么的和不合作,和自己在社会上碰到的那些困难,都是小菜一碟了。

  队长要有公关和营销意识以及视野要充分利用社会上各种资源,和善于对社会资源进行投资。同时要给自己的下任留下人脉。好的辩论队,会有强大的人际关系,来应付各种辩论之外的干扰以及外行领导内行的不快。

  临阵抱佛脚不如平时烧高香,很多你觉得和自己很不配合的关系,其实应该充分利用还没有产生利害关系的时候进行协调。

  【4】努力建立成长型和学习型团队。

  辩论队的成长如逆水行舟,不是一小步一小步的前进,就是十大步十大步的后退,在选拔队员的时候要注意队员未来的成长空间,如果一个队员实力非常强,但是你看不到她/他未来的有什么上升的空间,也要敢于放弃。因为,也是对她/他的负责,因为今后不但很可能拖垮一个队的效率更是浪费她/他的时间。

  现在很流行一本书《人月奇迹》

  其实,辩论团队和软件编程项目团队一样。最大的管理困境是无法找到一个监控和衡量团队效率的准确方法。而且,你甚至无法确认你的阶段性产品是否是可以继续发展的。

  同时,和软件团队一样,有这样一个规律,一个新加入的成员,如果不能给组织带来收益,就必然降低整个团队的效益。

  队长,必须要善于发现一个团队的稳定的增长点,现在为什么流行“一个辩题的最佳准备时间是一个星期”。是因为我们大部分辩论项目团队,的管理体系以及管理能力,无法维持超过1个星期的可持续性增长。

  作为队长就必须要时刻注意,寻找这样的增长点,否则时间越多,士气越低

  【5】以身作则,要带头学习和进步

  让队员们能够掌握辩论学习中能够明显让自己增值的成分以及方法。

  比如,很多人都喜欢看比赛。其实,比赛看的越多,越适合当评论员而非辩论员。

  我的意见是

  1,多写辩词,一定要写。

  只有破题深入了,才能有清晰的思维,有了清晰的思维才能写出好的辩词。

  田刚在成为数学家前解了一万道难题。

  很多人感觉自己的辩词越写越千篇一律,越来越无法突破千人的模板。其实就是没有突破自己,这和数学学习一样,只有殚精竭虑才可以突破自己的高原期。其实辩词写多了,自然就可以发现更多的有想象力的辩词结构了。

  辩论拼到一定层次,就是数学的竞争,是思维建模的竞赛。

  2,当然了,还有一些其他方式的办法,比如,背诗词,我发明了一种疯狂的诗词的办法。就是一群人,一个人用最快的语速背出1句诗,第二个人呢最快的速度接上第二句,然后再再背出另外一首的前一句。节奏一定要快。

  诗词要刻在心理才能理解其意境,快速的背诵,是把诗词印在脑海里面的一种很好的办法。

  总结以上两点,1个是拼,拼到殚精竭虑,一个是恒,恒到地老天荒。

  能拼能恒,世界上什么事情是不能解决的?

  【6】为辨论队开辟更广阔的交际空间与思维空间。

  其实在很多地方的辨论圈,都会形成一种酱缸效应。就是一些比较强势的辨论队主导了一个圈子的辨论风气,结果一些战术成了教条,一些习惯成了规则,一些手段成了目标。而创新很可能被加上种种很有创新精神的罪名

  比如场面好就是花辩,场面好被指责为过分倚重技巧,理论深被指责为脱离生活,逻辑,重视逻辑没有错吧。可以扣上经院逻辑的帽子。

  其实,一个理论可以解释这一切 “ 沉默的螺旋”

  沉默的螺旋概念基本描述了这样一个现象:人们在表达自己想法和观点的时候,如果看到自己赞同的观点,并且受到广泛欢迎,就会积极参与进来,这类观点越发大胆地发表和扩散;而发觉某一观点无人或很少有人理会(有时会有群起而攻之的遭遇),即使自己赞同它,也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势,如此循环往复,便形成一方的声音越来越强大,另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。

  也就是说一个辨论圈子,很容易出现风格趋向统一的情况。

  一个队伍必须要超越本地的圈子,面向全国,要有全国的视野,才能不被这种酱缸这种螺旋所局限。

  另外,不断的引入各种学科的学习。

  经济学,管理学,传播学,心理学,辩手其实需要学习的东西实在很多,平时可以组织这样的探讨,即使不能找到好的教授与导师,也可以通过其他东西进行丰富队伍的学习。

  辩手即使是队长不能局限于辨论赛,更应该从欧美的辨论等其他形式存在的辨论吸取营养。

原创文章,作者:fanwen,如若转载,请注明出处:https://fanwen.hongwu.com/86765.html

(0)
上一篇 2023年1月6日 下午2:31
下一篇 2023年1月6日 下午2:42

相关推荐

  • 最新辩论技巧大全

      一、攻击技巧   攻击,即在自由辩论中的主动进攻,主动发问。这在每个辩论队都是不可无的。然而,攻击能不能有效,又是由多方面因素决定的。   1、攻击的准备。   这在辩论战略方…

    辩论演讲稿 2022年9月20日
  • 攻辩小结结构模板参考

      首先,对方辩友对…定义存在两大错误:其一…犯了循环论证的逻辑错误;   其二…偷换概念且推理错误,而错误的“因”必然…

    辩论演讲稿 2022年12月31日
  • 法律无情辩论稿范文

      谢谢主席!尊敬的评委,各位来宾:   下面我代表正方发表总结陈词:法律无情。   通过我方前几轮的阐述和证明,法律本就无情。法律不可能依照人的情感和意志为转移,也不可能依据任何…

    辩论演讲稿 2022年7月21日
  • 辩论演讲稿精选2015:人类是否会毁于科技

      正方:新加坡国立大学 人类将毁于科技   反方:悉尼大学 人类将不会毁于科技   陈述   ■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的…

    辩论演讲稿 2022年9月13日
  • 最新四招妙解辩论数据难题

      近年来,随着辩论赛不断地推广和深入,许多辩题的设置已经由务虚的抽象性辩题向务实的现实性辩题转变。在现实性辩题中,双方会举出大量的数据作为自己命题的证明。面对冷冰冰的数字,辩手们…

    辩论演讲稿 2022年11月28日
  • 辩论演讲稿范文:不抛弃 不放弃

      各位老师、同学们:   大家好!今天我演讲的题目是《不抛弃 不放弃》。   “不抛弃不放弃”这句话源于《士兵突击》的一段台词,它体现了军人的精神。&ld…

    辩论演讲稿 2022年7月7日
  • 辩论演讲稿精选:网络对青少年的好处与坏处

      小学生的自制力很差,游戏的兴趣持久性,再加上小学生们爱玩的天性,因此很容易对网络游戏上瘾。一旦上瘾,便很难戒除。北京军区总医院网络成瘾治疗中心的陶然说,多例网瘾少年中的30%以…

    辩论演讲稿 2022年7月24日
  • 善意的谎言辩论会反方辩论词

      开头:   “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子…

    辩论演讲稿 2022年7月19日
  • 语文选修演讲与辩论2022

    语文选修演讲与辩论2022   语文的工具性是人文性的基础,是人文性的载体;而人文性则是对工具性的升华,它使语文的工具性充满了活力和灵性。工具性与人文性是相互联系、有机统一在一起的…

    辩论演讲稿 2022年7月28日
  • 关于辩论赛中常见的十四个逻辑问题

      一、强加因果   字面意思很好理解,但这种错误往往很具迷惑性,许多辩手场上反应不过来。   前几年很热门的一本书叫《货币战争》,里面有这样的描述“林肯总统表面上看是…

    辩论演讲稿 2023年8月16日

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注