结辩的不同风格技巧

  今天小编为大家收集整理了关于结辩的不同风格技巧,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!

  1、反为主驳,蕴立于驳

  这种风格的典型是01国辩马来亚大学的胡渐彪,这种风格的特点是把对方的立论从定义到标准到底线到分论点一层层的剥离,或是将对手的逻辑证伪,或是证明对手逻辑偏题。待到把对方的立论驳的惨不忍睹了,最后再收一下,将自己没有说清楚的立论进一步阐述。

  这种打法的优点有三:

  一、通过最猛烈的进攻,能够最有效杀伤对方立论,让对手辛苦一场辛勤构建起来的逻辑体系从形式上被推倒。

  二、现场效果极强,即使是准备好的反驳也能给人以很强的临场感。并且,相对另外两种风格,这种结辩给予了突发事件(对手新奇立论)充足的应对时间,不至于因为准备过多而束手束脚。

  三、对于逻辑性强的辩手,即使语言组织和知识底蕴稍差,也可以不惧任何对手。所以理工科学校和国外辩手比较喜欢这种模式。

  但是这种打法也有明显的缺点:

  首先,辩论的终极意义在意说服而不是反驳。这种非此即彼的两分法式的总结的手段方式却主要在反驳,其与辩论精神略有相悖。退一万步讲,就算证明对方的论证全是错的,也不代表己方辩题成立啊。

  其次,由于时间有限,在着重于反驳的同时,也牺牲了进一步申论的机会,也挤占了价值升华的空间。这使得,在之前己方立论没有说清楚的情况下,一旦反驳不能得手,将处于很尴尬的境地。

  不过总的来说,这种反驳在实战中是非常有效的,胜率也高,执行也相对容易些。关于反驳为主的结辩,胡渐彪在20xx年的3场比赛给出了近乎是教科书式的3个模板。有兴趣的辩手可以仔细的观看、研究、摸索,然后吸收为属于自己的总结风格。

  2、升华为主,蕴驳于立

  很多第一次看黄执中比赛的辩手都会有这样一个感觉:“哇,原来辩论还可以这么打!”但是也有很多辩手会产生疑惑:“他的稿子是不是事先准备然后背一下啊?”

  其实这就是很多初学者的误区,认为反驳才是临场的,而陈述则一定是准备的。陈述,申论和价值升华也可以是基于现场做的。典型的比赛,可以参看95国辩的林正疆、03国辩的黄执中以及05湖北省赛的邓哲。

  这种结辩风格的特点可以做如下的归纳:在结辩的时候,以之前环节所没有的新的视角,来重新审视今天的辩题,先把己方的之前没说完的逻辑说清,然后更进一步说出新的价值理念。

  因此,这种打法的优点就呼之欲出了:

  首先,可以有足够的空间和维度说清楚自己的立论,不至于让评委和观众在听完一场比赛之后仍旧不知所云。有些时候,立论在自由辩论没有讲穿,但在总结一下子点破,听众会有一种恍然大悟的感觉。

  其次,能带给评委和观众全新的思考。由于引入了新的视角和价值的升华,使得听众在聆听总结的时候不仅仅是抱着一种娱乐的心态来看一场斗嘴,而是真正的获得了属于自己的思维进化。

  然而,这种打法执行却不是那么容易。一个辩手要想驾驭这种打法,必须有极深的知识厚度和比较成熟的世界观、人生观、价值观。而一旦底蕴不足却试图强练升华,不但没什么好效果,还会给人“有背而来”或者滥煽情的感觉。而“新手学黄执中必死”,似乎也成为了辩论圈内的一个普遍现象。

  天山童姥刻在石壁上的武功,不允许她的弟子在40岁前去练,并不是因为她小气,而是因为内力修为不到家,强练有害无益。

  3、平行驳立

  这是一种比较传统的总结套路,先归纳总结对方的几处错误,然后再进一步陈述己方的观点。比较典型的模型可以参看99国辩路一鸣的总结陈词。不看模型也可以,因为大部分的结辩用的都是这种风格。

  这种风格最大的优点就在于一个“稳”字:它既包含了反驳,不至于现场感缺失,也有一定的区间来化解对方的奇兵;它又包含了申论和升华,所以不像反驳为主的结辩那样只破不立。

  然而,这种看似破与立结合的风格却也不是那么好操作的。到底反驳多少,反驳什么?到底重申立论还是价值升华?当破和立都要追求的时候,却会发现也许会陷入没有一个能够讲透的窘境。

  并且,稳妥也常常意味着牺牲掉属于自己的特色。从初学者使用的效果来看,又很容易受到准备的束缚。

  以上三大种风格本身都是中性的,无所谓谁优谁劣,到底采用何种方式,要根据辩手自己的风格体系,要根据具体的比赛情况而定。但是,无论采用哪种结辩方式,反驳和申论如何进行则都是有规律可循的。

  那结辩的反驳该如何进行呢?

  最优先:立论的前提,通常表现为定义或标准。在场上往往会发现这种情况,双方的定义或者标准完全不一样,却各自能开展一整套的形式逻辑体系。此时必须先攻破对手的前提,才能开展交锋。

  比如CDA复活赛,“人类因勤奋/懒惰而进步”中,正方的“因”定义为“凭借”,而反方的“因”定义为“原因”。此时比赛双方如果不攻破对方的定义,就根本无从反驳对手的分论点。

  而标准的不同也会导致相同的影响,比如08名校杯“拼车出行利大于弊/弊大于利”,正方的标准是是否有利于交通效率的提高,反方的标准则是是否有利于环保,差之千里,场上根本打不到一起去。

  如果把立论比做一棵大树,那么定义、标准就好比大树树根,而树干、树枝都是从树根衍生而来的。如果不把对方从根上刨掉,那么对方的枝叶即使都被砍光,却总还有起死回生的可能。而根一旦被刨掉了,就再没活下去的希望了。

  有的时候,立论的前提还可能是一两组数据。比如在“应该/不应该炸毁长江大桥”中,长江吃水深度就成为辩论讨论的基础。

  第二优先:对手的防御底线。所谓底线,就是对手退无可退的那条立论以及防守的根基。在有些时候,底线与前提是重合的。

  举例子的话,在“网络加强/促进人际交流”,正方的底线就是“网络交流只是现实交流的一种补充,而没有替代性的效果”。如果一方守不住自己的底线,那么自己的立论大厦将可能立刻崩塌。相对应的,如果能把对方的防御底线给击破,也能够摧毁对方的立论。

  第三优先:对方的主要火力点或者主要事例,这个很好理解。在抗日电影中,中国士兵首先要干掉的一般都是对方的机枪手,辩论场上也是这个道理,将对手的机枪或者机枪手干掉,就离胜利不远了。

  第四优先:对方的次要火力点和次要事例、数据。这一些东西点到为止就可以了,千万不要做纠缠。初学者最容易犯的错误就是把握不清楚辩论的脉络,大局观不强,总是把对方立论中一些很浅的逻辑错误抓住狠打,浪费时间不说,还放掉了大鱼。

  忌讳:花大量力气反驳对手的口误以及一些无关紧要的东西。

原创文章,作者:fanwen,如若转载,请注明出处:https://fanwen.hongwu.com/79180.html

(0)
上一篇 2022年12月11日 上午10:03
下一篇 2022年12月11日 上午10:07

相关推荐

  • 关于大学生辩论赛策划范文推荐

      辩论赛既然是一种竞赛活动,那么,参赛者谁胜谁负,需要有人作出评论和裁判。评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员。下面小编为你整理辩论赛策划范文,希望能帮到你。   …

    辩论赛 2022年7月26日
  • 如何从零准备一场辩论赛

      我相信每一个很爱辩论的人,都会珍视自己每一场比赛,把其视为一个工艺品,仔细雕琢。既然热爱,便认真以待,最平凡的事情认真地做也会变得不平凡。下面是小编为大家收集关于如何从零准备一…

    辩论赛 2022年7月22日
  • 辩论赛的心得体会经典范文6篇

      辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”。辩论赛结束了,大家有…

    辩论赛 2022年10月2日
  • 名人口才:令人拍案叫绝的名人口才小故事

      口才,名词,《现代汉语词典》上的解释为说话的才能技巧。以下是第一范文网小编整理了名人口才:令人拍案叫绝的名人口才小故事,供你参考。   名人口才小故事萧伯纳:到底几岁?   萧…

    辩论赛 2022年8月15日
  • 辩论全才与专才谁更适合社会

      有人说术业有专攻,又有人说人妖全面发展。今天第一范文网小编给大家分享一些全才与专才谁更适合社会竞争的辩论,希望对大家有所帮助。   辩论全才与专才谁更适合社会竞争   正方观点…

    辩论赛 2022年10月28日
  • 审判中法庭辩论的顺序有哪些

      审判的过程中,法庭的辩论顺序是如何的呢?以下是第一范文网小编整理了审判中法庭辩论的顺序,供你参考。   审判中法庭辩论的顺序   在辩论的过程中,是需要案件的事实,证据与及适用…

    辩论赛 2022年8月6日
  • 大学中的辩论是什么样子的

      大学中的辩论、辩论圈实际情况是什么样子的?能提高哪方面的能力?下面是小编为大家收集关于大学中的辩论是什么样子的,欢迎借鉴参考。   1.大学里的辩论实际是怎么样子的?   辩论…

    辩论赛 2022年11月15日
  • 辩论赛有哪些战术

      辩论是语言的互动,所以必然要表现为语言的竞技,辩论赛常常运用一些战术技巧。那么你知道辩论赛有哪些战术吗?接下来,第一范文网小编跟你分享人辩论赛的技巧。 辩论赛的战术   1.划…

    辩论赛 2022年10月10日
  • 董必武力驳何应钦的辩论技巧

      董必武力驳何应钦:董必武的反驳入情入理,十分有力,致使何应钦神色沮丧,无言答对;而那些非国民党参政员听后,则频频点头,予以嘉许。下面是第一范文网小编为大家整理的董必武力驳何应钦…

    辩论赛 2022年9月14日
  • 英语辩论赛的主持词

    英语辩论赛的主持词   中文的辩论赛已经被很多人所崇拜了,那么英语的辩论赛是不是让更多的人望尘莫及呢?今天第一范文网小编给大家分享一些英语辩论赛中的主持词,希望对大家有所帮助。  …

    辩论赛 2022年9月29日

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注