我们要的不是完美，而是刚刚好。所以辩论队选拔最合适的人才，辩位安排最合适的辩手。下面是小编为大家收集关于辩论新人如何找到适合自己的辩位，欢迎借鉴参考。
一辩
环节：陈词，接盘(突出环节)
就比赛的交锋激烈程度而言，对辩>盘问>自由辩>陈词，接盘环节的可看性极高。面对对方辩友咄咄逼问之时，能够冷静思考机智应对，是一辩最大的加分项。
耐心：★★★★★
必须完整听完对方的提问，还要频繁被打断，“耐心”是一辩的必备要素。对方再急我不急，可以言辞犀利，但拒绝情绪激动。
理解力：★★★★☆
语言精简：★★★★☆
对方balabala一堆，只给一辩最多两句话的时间。既要充分理解对方想问什么，又要言语精炼“回怼”。
大部分人对一辩有很多误解：一辩最好是长得漂亮的女孩子;一辩不能够太过强势;大多数辩手随便拉来都能当一辩……
一句话反驳：辩论的魅力在于尊重和成长，此外一切都滚蛋吧。
二辩
环节：驳论，对辩
二辩环节，就要开始对对方辩友的论进行“肢解”了。这是一个破冰+守土的辩位，要稳要躁，要守要攻。
勇气：★★★★★
面对对方辩友此刻还是完整无缺的论，敢于大刀阔斧把它砸开，又要抵抗对方二辩挥舞过来的锤子。
此辩位一旦失守，整个上半场全部陷入被动。一辩接盘时的坚守功亏一篑，三辩要在后边收拾烂摊子。
批判思维：★★★★☆
觉得对方有道理，完全不知道从何反驳的，一定是个假的二辩。
二辩肯定会觉得对方哪哪都不对，然后通过系统的批判性思维，把漏洞综合成2-3个点，逐一反驳。
记忆力：★★★★☆
对辩环节，既要记得对方问了什么，又要记得自己要问什么，还要记对方刚才是怎么回答的……
最怕场上说：不好意思，您刚才说什么?
有人说二辩一定要犀利要激动，一定要从气势上压制对方。
唔……年少的我也是那么以为的，但现在可能是老了吧，觉得一切风格都OK，没有什么必须，要学会享受不同。
三辩
环节：盘问，小结
三辩和二辩从环节来看有点像，但角色很不同。
三辩已经是上半场尾声了，需要尽量把战场打扫打扫，所有三辩环节解释清楚的问题，在自由辩就无需纠结。
冷静：★★★★★
对方的论被你们拆烂了，不要开始窃喜，或许人家后边才发力，逆风翻盘也不是没有过的事情。
你们的论被对方拆烂了，不要心急，按照自己觉得可以补救的方向，尽量去弥补。
深入能力：★★★★☆
没有观众喜欢20分钟听重复的东西，所以在三辩环节的最后，一定要再抛出有关于这个辩题更加深入一层的思考。
当然这也要求在准备过程中，整个队伍不能浮在表面思考问题，要往下深入，然后由三辩呈现出来。
四辩
环节：盘问，结辩。
抓重点的能力：★★★★☆
四辩盘问一辩，一般是在对方一辩陈词之后。这时候最重要的不是去攻击对方的论点，而是弄清楚对方立论基础，和我方的有什么不同。
四盘一如果能确认清楚，会给二辩三辩省很多事。如果确认不清楚，极有可能上半场都纠结在基本的定义切割和战场划分。
总结能力：★★★★★
整场打得好，需要你来画上一个完满的句号;打得不好，就需要你能把全场乱七八糟的东西总结起来，然后分123点和场下的评委讲清楚。
逻辑解释完了，还有全场最有逼格的场面：升价值。
这玩意不是硬升的，硬升容易折翼。所以为什么要求三辩在结尾处就开始深入?
自由辩和四辩结词可以接着这个梗说，就比较容易上天，和价值肩并肩了。
如何得知自己在这些方面表现如何
一看。
通过日常的训练、讨论、比赛去观察。
比如常常能够总结刚才大家讨论内容，而且做得还不错的，四辩就很有潜力;
被人打断还笑呵呵，能稍后继续自己话头的，做一辩就不错嘛。
二问。
问问学长学姐，辩论前辈和队友，俗话说 “以人为镜可以知得失”。
三实践。
每次打三辩都说不清楚话，每次打二辩心态都崩，不用别人说也知道不太合适了嘛。
